27. August 2006

Demokratieverständnis

Abgelegt unter: Gefundenes, Politisches, Gesellschaftliches — Sebastian @ 18:05

Man glaubt es nicht, wenn man es selber nicht gesehen hat. Der CSU Regionalverband Nabburg (Oberpfalz/Bayern) hat auf seiner Internetseite eine Umfrage in der man folgendes abstimmen kann:

Finden Sie, dass demokratisch gewählte Politiker das Recht haben sollten Andersdenkende aus der Stadt zu jagen?
Ja!
Nein!

Mhh. Da überlegt der eine oder andere demokratisch erzogene Bürger, wie eine demokratische Partei solche Frage zur Abstimmung stellen kann. Hintergrund dieser Umfrage ist folgende Aussage von Bürgermeister Fischer:

Fischer wörtlich: “Wer weiterhin versucht diese Lösung zu verhindern - ja was soll man da sagen? Im Mittelalter hat man solche Leute aus der Stadt gejagt!” Er forderte: “Politiker, die nur Ängste schüren, Entscheidungen untergraben, nur verhindern wollen und keine Alternativen aufzeigen können, sollten ins Abseits gestellt werden.”

Zu dieser Aussage kam es durch Differenzen und Bedenken anderer Stadträte zum Bau einer wohl notwendigen Bahnunterführung, wie die Tageszeitung “Der neue Tag” berichtet. Bedenken gibt es durch mögliche Überschwemmungen bei Hochwasser und die dadurch entstehenden Kosten um die Unterführung hochwasser-gesichert zu bauen.

Ob die Bedenken gerechtfertigt sind oder nicht, lässt schwerlich von hier beurteilen. Dass aber die Aussage des Bürgermeisters unangebracht und ungerechtfertigt ist, sollte jeder von uns so sehen. Aber nicht die Bewohner der Kleinstadt. Die Umfrageergebnisse zum jetzigen Zeitpunkt sind:
Ja - 6986
Nein - 5537

Ein Hoch auf die Demokratie. Dazu bitte ne Weißwurscht und ein Weizen ;)

14 Kommentare »

  1. Ergänzung zum besseren Verständnis: Bürgermeister Fischer ist nicht von der CSU.

    Kommentar von Mike — 27. August 2006 @ 19:13

  2. stimmt, das hätte ich noch zu schreiben sollen.

    Kommentar von Sebastian — 27. August 2006 @ 20:07

  3. Dementsprechend ist die Umfrage als Satire zu betrachten, ergo die Ergebnisse entsprechend wenig ernst zu nehmen.

    Abgesehen davon hat Nabburg nur 6.000 Einwohner und entsprechende Umfrage eine große Aufmerksamkeit in der Blogosphäre.

    Somit hat die Umfrage keinerlei repräsentativen Effekt. =)

    Kommentar von bajer — 27. August 2006 @ 22:02

  4. stellt sich die frage ob ein csu regionalverband satire oder politik machen sollte… das die umfrageergebnisse nicht repräsentativ und als “satirische reaktion” enstanden sind, ist schon klar… das wäre schlimm wenn nicht…

    nichts desto trotz hat der bürgermeister diese äußerung gemacht und um die geht es ja in diesem artikel, den ich ja dann auch mit Satire

    Ein Hoch auf die Demokratie. Dazu bitte ne Weißwurscht und ein Weizen ;)

    beendet habe.

    Kommentar von Sebastian — 27. August 2006 @ 22:20

  5. Ja nu. Ich stelle mir da halt einen lockeren kleinen Ortsverein der CSU vor, der am Stammtisch seine Witzchen macht und das ins Internet überträgt.

    Ich finde es nur sehr lächerlich, wie in vielen Blogs mit der Thematik umgegangen wird als wenn man in Bayern tatsächlich Leute aus der Stadt jagen wolle. (Hier ist das nicht so! :)

    Und als Mitglied von `Die PARTEI` finde ich schon, dass Satire und Politik miteinander können. :)

    Kommentar von bajer — 27. August 2006 @ 22:23

  6. mhh. über die Partei solltest du dich mit Robert unterhalten… kann damit nix anfangen… find auch die Titanic nicht so witzig, obwohl sie zugegebenermaßen schon oft sehr witzige Dinge veröffentlicht und schreibt.

    Der Unterschied zur Partei und der CSU ist aber, dass die CSU regiert und die Partei satiere macht… egal… dieser Artikel sollte nur mein Vorurteil bekräftigen, dass ich Bayern gegenüber habe. Was aber auch satirisch zu verstehen ist ;)
    Ich als Ossi kann aber schon bestätigen, dass viele Klischees die man den Ossis zuspricht oft stimmen… ;) was man aber jedoch nicht verallgemeinern kann.

    Kommentar von Sebastian — 27. August 2006 @ 22:31

  7. Ich bin auch kein Batzi, studiere aber seit einiger Zeit in München.

    Generell stimmen die Vorurteile, aber die Bayern nehmen sich dabei selber nicht so ernst.
    Das vergessen die verbitterten “Preissen” halt ganz gerne und sorgen hier unten nur für ein müdes Augenrollen.

    Kommentar von bajer — 27. August 2006 @ 22:34

  8. Das vergessen die verbitterten “Preissen” halt ganz gerne

    nee die wissens gar nicht erst… aber herr stoiber nimmt sich schon sehr ernst ;)
    naja jetzt weiß ich wenigstens bescheid… und a paar junge bayrn kenn i ja und die san gar ni so wie man ihn nachsagt.

    ich glaube ich sollte nicht mehr versuchen bayrisch zu schreiben und werd jetzt ins bett gehn.

    Kommentar von Sebastian — 27. August 2006 @ 22:40

  9. Vielleicht wollten sie auch einfach nur die Diskusion zum Nazi-Hotel in Delmenhorst nutzen um Stimmung für die eigene Partei zu machen ( man ist zwar CSU , aber nicht Nazi-Freundlich ) .
    Alle anderen spekultionen sind so originell , wie ” Alle Bayern tragen Lederhosen und Dirndln ” . Oder ? ;-)

    Kommentar von Der Weihnachtsmann — 28. August 2006 @ 01:42

  10. Eine witzige, schlagfertige und öffentlichkeitswirksame Reaktion der CSU auf die billige Polemik ihrer politischen Gegner!
    Seit wann gibst Du den Christdemokraten in Deinem Blog Gelegenheit, sich zu profilieren?
    Ich bin beeindruckt! ;-D

    Kommentar von Matthias — 28. August 2006 @ 03:55

  11. Wo gebe ich denn der CSU gelgegenheit sich zu profilieren??? hää? es geht hier um die aussage des bürgermeisters und die reaktion auf die umfrage…
    mal ganz davon abgesehen, dass die csu sich eher damit selber in die pfanne gehauen hat. folgendes zitat steht in einem eintrag der homepage

    Der bisherige Höhepunkt wurde aber nun, fast ein Jahr nach der Bürgerversammlung erreicht. Man versucht den CSU Ortsverband gezielt ins falsche Licht zu rücken indem man u.a. Zeitungen mit einem Link auf die Umfrage auf das Thema aufmerksam macht. Man vergisst jedoch dabei auch auf die Hintergründe hinzuweisen.

    man muss ja auch ziemlich dämlich sein, eine solche umfrage auf die webseite zu stellen ohne den genauen Hintergrund zu erläutern. jedenfalls wäre eine klare stellung wie sie nun auch in dem blogeintrag zu finden ist, von vornherein, die bessere reaktiongewesen:

    Wir von der CSU distanzieren uns ausdrücklich von solchen Aussagen und können dies nicht mit unserem Verständnis für Demokartie vereinbaren!

    ausserdem war es gar nicht so politisch gemeint wie ihr es hier verstanden habt… das ich kein freund der csu bin, ist ja ziemlich jedem klar, aber ich hab es nicht nötig die csu in meinem blog blammieren zu müssen (wobei das in diesem fall auch nicht wirklich möglich ist), dass schafft sie meistens von selbst ;) einmal aufmerksam herrn stoiber zugehört, dass reicht meistens schon…

    Kommentar von Sebastian — 28. August 2006 @ 10:59

  12. Ich find die Antwort der CSU angemessen und vor allem witzig. Habe mich, ohne Witz, schlapp gelacht.

    Kommentar von bajer — 28. August 2006 @ 16:36

  13. weißt ja, die “Preissen” sind ja nicht so humorvoll, deswegen war mir da nicht so zu lachen zu mute…

    Kommentar von Sebastian — 28. August 2006 @ 18:36

  14. ehrlich gesagt, hab ich denen das am anfang sogar abgekauft… bis ich den bericht in der zeitung gelesen habe…

    Kommentar von Sebastian — 28. August 2006 @ 23:33

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI

Einen Kommentar hinterlassen

CC-Lizens: Namensnennung-NichtKommerziell-Weitergabe unter gleichen Bedingungen